当事人到底有没有受到处罚,  香烟和电子烟中的尼古丁

导读:“很多人在为中秋送礼而烦恼,什么样的礼品时尚又健康呢?这里推荐××健康水果味的电子烟。”中秋临近,各大电商平台像促销月饼一般,推广“中秋潮礼”——电子烟。  【中国礼品网讯】“很多人在为中秋送礼而烦恼,什么样的礼品时尚又健康呢?这里推荐××健康水果味的电子烟。”中秋临近,各大电商平台像促销月饼一般,推广“中秋潮礼”——电子烟。  记者9月2日在某购物网搜索“电子烟”,竟跳出6万多件实物图片。尽管造型各异,但其结构和原理相同——由烟具与烟油(烟液)组成,能吸出“烟雾”、冒出“火光”,口味与卷烟相近。“戒烟神器”,几乎是各生产厂家统一打出的广告词。  “送电子烟就是送健康!”记者在常州一家卖电子烟的网店看到,“全场4.5折中秋促销”正在进行中。网店客服回复记者说,“最近电子烟卖火了,白色、蓝色已脱销。不仅能戒烟,而且不上瘾,真正的健康礼品。”  苏州一家出售电子烟的网店也宣称,“纯天然植物提取,低至零尼古丁,健康戒烟。”该店所售电子烟尼古丁含量分4档,最高的24毫克,最低的0毫克。记者问:真能“健康戒烟”?客服答,原理是尼古丁替代疗法,先替烟——根据烟龄及每日抽烟量,选择适合的尼古丁浓度的电子烟液,再控烟——结合个人意志力,逐步递减电子烟液中尼古丁的浓度,最终戒烟成功。  香烟和电子烟中的尼古丁,不都是有害物质吗?对于记者的质疑,这位客服转而讲解起“科学发现”来,“香烟中,对身体危害最大的不是尼古丁,而是焦油和一氧化碳。电子烟的烟油里,不含焦油和一氧化碳,所以绝对安全。”她亲切地说,“亲,我们的产品畅销国内外,让很多外国人都戒了烟。”  电子烟真是“戒烟神器”?南京“老烟枪”张海平现身说法。七八年前,他首次接触电子烟,此后陆续买过好几代、数种电子烟,价格从上千元到几十元一根的都有。“抽了七八年电子烟,还是戒不掉。”他苦笑着,又燃起一支香烟来。  “没有证据表明它能戒烟。”北京某健康发展研究中心副主任吴教授昨在电话中告诉记者,“电子烟刚在国内出现时,有个品牌说能戒烟,我们请它提供数据,但对方一直没有下文。”  从事十余年公益控烟活动的吴教授说,电子烟广告做得那么漂亮,宣传多种口味,还说只有尼古丁,不含焦油,没有二手烟,好处一大堆,这是在诱惑和误导消费者。“其实,电子烟油里所含的尼古丁,同样具有成瘾性。添加的香料,对自己、对环境也无益。”  据中国控烟协会统计,我国烟民已超过3亿人,占全球吸烟者总数的1/3。其中,青少年吸烟率为11.5%,约1400万青少年烟民,尝试吸烟的青少年达4000万人。“青少年吸烟率正呈现出低龄化及上升趋势。”吴宜群说,我们还发现,吸电子烟的青少年转吸卷烟的比例,比不吸电子烟的要高3倍。“要防止青少年从炫耀式吸电子烟,转为电子烟尼古丁的依赖者。”  8月26日,世卫组织发布报告,呼吁把电子烟当烟来管,对电子烟颁布室内使用禁令,禁止向未成年人销售。“世卫组织的倡导是对的。”吴宜群忧心忡忡地说,很多卷烟厂正在开发电子烟市场,而国内还没有监管电子烟的法律法规,如果不把电子烟当烟来监管,很可能同卷烟一样泛滥。对于电子烟,她强调“三不”底线——公共场所不能吸、不能卖给青少年、不能打广告。“让青少年知道,电子烟是具成瘾性的化学品。”她疾呼。  记者在网上发现,“中国电子烟高峰论坛”将于9月初在电子烟工厂最为集中的深圳召开。主办方、电子烟行业协会向记者透露,已有120多家企业交了会费。协会随后发给记者的电邮显示,今年是“电子烟发展元年”,国内电子烟市场存在爆发增长可能性,机遇多多。  采访完毕,记者再上购物网,页面上已出现“根据您最近浏览”而推荐的电子烟广告。当电子烟广告借助新媒体无孔不入时,会不会击中自控力差的青少年?但愿记者的担心,纯属杞人忧天。

导读:禁止教师收礼的呼声一直很高,如今教育局还为此专门制定了政策,对“教师节收礼”的打压力度不可谓不大。但是现实却是残酷的,在三令五申下,教师节送礼的风气依然没有得到有效缓解。  【中国礼品网讯】中秋节刚过,教师节又至。今年,教育部针对少数教师利用职务之便违规收受礼品礼金、有价证券和支付凭证等财物等行为,发布《严禁教师违规收受学生及家长礼品礼金等行为的规定》,设立6条“红线”。记者走访发现,虽然多数学校传达室对礼品“铁面无私”,但仍有部分学校传达室为家长和他们手中的礼品袋敞开着大门。  禁止教师收礼的呼声一直很高,如今教育局还为此专门制定了政策,对“教师节收礼”的打压力度不可谓不大。但是现实却是残酷的,在三令五申下,教师节送礼的风气依然没有得到有效缓解。这不由得让人反思:严症下无法解决的“送教师礼品”问题,其背后究竟隐藏了什么重要原因?笔者认为无外乎以下几点:  首先,教育信息的不对称让家长给老师们送礼求“心安”。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,在学校面前,家长处于弱势地位,“家长送礼,是希望以此保障孩子接受平等教育、不被歧视。”家长大多数情况下无法获知其他家长的送礼情况,也不确定老师是否存在因为“学生送礼就优待,不送就冷眼”的差别对待。这种信息的不对称,使得家长们潜意识中对学校和老师存在“不信任感”。“要是别人都送了,我不送不就说不过去么?”基于这种心理,为了孩子能够接受平等教育,不家长自然会逢年过节对老师百般殷勤。  再次,是部分家长存在通过送礼、让老师对孩子“给予特别关注”的想法;同时,有些教师也确实会根据收礼情况对学生进行区别对待的现象存在。这种不公正的事实一旦存在,便会引发家长们争相送礼;而送礼一旦成风,教学环境就会陷入恶性循环。  所以,如果家长对教育信息不对称所产生的“不信任”心理无法消除、部分老师对学生区别对待的现象不缓解,那么“教师节禁礼”政策恐怕会成为一纸空文。所以,要想更有效地禁止教师接收礼品,整个社会应该改良风气,而这,恐怕还有很长的一段路要走。

导读:扬州教育局的一则通报,让近几天一直“高烧不退”的事件最终尘埃落定,相关当事人已经受到处罚,看似事件有个圆满的结局。但影响如此大的事,岂能一退了之?  【中国礼品网讯】一名疑似扬州某幼儿园老师的微博晒出一张大闸蟹礼盒的照片,称是“学生家长送的,我更喜欢人民币。”该微博受到很多网友的谴责,并引起相关部门的重视。扬州教育局通报称,调查后扬州教育部门作出处罚决定,这名还在试用期的幼儿园老师被辞退,幼儿园园长受到行政警告处分。  扬州教育局的一则通报,让近几天一直“高烧不退”的事件最终尘埃落定,相关当事人已经受到处罚,看似事件有个圆满的结局。但影响如此大的事,岂能一退了之?  首先,从事件曝光到教育局做出处罚决定,相关当事人及其所在单位的具体信息都没有曝光,当事教师究竟是“何方神圣”,我们不得而知。这就会引起大家质疑:整个事件很是蹊跷,里面有没有存在不可告人的秘密,当事人到底有没有受到处罚,受处罚者到底是不是事件中的本人?  其次,当事教师究竟有没有教学资质,有没有通过正规渠道进入教师队伍?一个尚在试用期的教师,我们的直觉应该涉世未深,但其竟然有胆量收礼,而且还炫耀,的确让人匪夷所思。在此,笔者也想“以小人之心度君子之腹”:是不是他或她身边的教师也在收礼,只是“姜还是老的辣”,大家都很低调,一直“闷声发大财”?  再者,学生家长送礼给当事人的目的何在?如果是出于普通的礼节还好,就怕是由于当事教师及其同事对于不送礼者的孩子采取差别待遇,这就亟需对上述幼儿园的教师强化师德教育,千万不能让他们师德滑坡,误人子弟。  最后,只有制度篱笆扎起来,才能风清气正迎佳节。中央的“八项规定”、“六条禁令”时刻警醒所有公职人员“过节不失节”;教育部出台的《严禁教师违规受学生及家长礼品礼金等行为规范》,明确禁止教师接受家长礼品。可惜,上述教师还是目无禁令,无视规定。当地有关部门应该继续三令五申防“四风”,不断开展专项检查,探索建立长效机制,实现常态化监督管理。  教师节就要来临,家长请客送礼又到了高峰期。全国各地教育主管部门都要吸取这次事件的教训,加强辖区学校的教师队伍建设,避免类似事件再次发生。教师微博炫礼,绝不能一退了之。